Los lentes del autor

Lecturas Previas: Rene Krüger, Severino Croatto, Nestor Miguez. –Métodos exegéticos- pg. 1-19

Alumno: Maldonado Navarrete Nilthon.

Curso: Métodos exegéticos

Abril 2004

Los autores señalan que toda interpretación del texto suele estar condicionada por lo que pasa en nuestro alrededor y lo que pasa con nosotros, por ello tenemos un lente, que debemos identificar.

Esto no solo sucede con nosotros sino que sucedió también con los autores bíblicos, entonces para comprender el texto debemos primero intentar clarificar nuestros lentes para luego tratar con los lentes del autor bíblico.

Hasta aquí me parece interesante por que no se puede negar lo expuesto, pero cuando hacemos la pregunta ¿Cómo clarifico mis lentes? Inmediatamente me sobreviene un vendaval de supuestos, como por ejemplo ¿habrá una forma, un método que me muestre realmente cuales son mis condicionamientos? Y sin dudar a equivocarme me permitirá dar los suficientes elementos para dar el siguiente paso(el de comprender los lentes del autor bíblico), lo interesante de esto es que para clarificar mis lentes, tengo que apoyarme en mi sola y exclusiva razón, lo cual me complica aun mas el asunto, por que de ahí que no tenga la capacidad necesaria para lograr esto, no me queda mas que el fracaso. Otra cosa mas que me hace reflexionar, es el hecho de que si lograra clarificar mis lentes, quien me asegura que esta bien clarificado y apto para dar el siguiente paso, si para ello dependo también de mis condicionamientos.

De algo soy consciente, que no hay método exacto para conseguir algo, y este caso no es la excepción hay diferentes modos y maneras de ver la realidad, cada una amplia, se sirve y hasta contrapone a otra, y si hablamos del texto bíblico es mayor aun la dificultad, posiblemente los métodos (la critica textual, filología, critica literaria, historia de las formas, de las tradiciones, de la redacción, la lectura sociopolítica, la semiótica, la hermenéutica etc. ) nos ayuden, a tener una idea de las posibles interpretaciones del texto, pero ninguno tiene la ultima respuesta, otra vez mis preconcepciones me tendrán que ayudar a escoger uno o tomar de los diversos métodos lo mejor aplicable para mi realidad, pero siempre el porcentaje de error estará presente.

Lo que merece elogio de la lectura es el carácter modesto de los autores al reconocer que los métodos presentados no son perfectos ni definitivos y que son sujetos a revisión, la polisemia del texto de alguna forma se presta para ello.

Finalmente también soy victima de mis preconcepciones, sin embargo esta pluralidad de métodos de alguna forma han de ayudarnos sino es a acercarnos mas al texto por lo menos familiarizarnos con el, y que sirva para nuestro diario vivir que mucha falta nos hace ya que nuestra sociedad plagada de irregularidades e injusticias lo único que nos brinda es malestar.